• Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
    Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое расписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
    Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
    Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей:
    Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
    Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
    Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать;
    Начать пользоваться сервисом
  • Как продвинуть сайт на первые места?
    Вы создали или только планируете создать свой сайт, но не знаете, как продвигать? Продвижение сайта – это не просто процесс, а целый комплекс мероприятий, направленных на увеличение его посещаемости и повышение его позиций в поисковых системах.
    Ускорение продвижения
    Если вам трудно попасть на первые места в поиске самостоятельно, попробуйте технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Если ни один запрос у вас не продвинется в Топ10 за месяц, то в SeoHammer за бустер вернут деньги.
    Начать продвижение сайта

Закрытие границ вначале помогло замедлить пандемию, но сейчас это неэффективно, говорят научные данные

Страны Европы спешат закрыть свои границы с Соединенным Королевством, чтобы предотвратить проникновение нового и потенциально более передаваемого варианта SARS-CoV-2. Но исследователи оценили влияние ограничений международных поездок на распространение COVID-19 в ранний период развития пандемии.

Опыт 2020 года и насущная ситуация

Закрытие границ вначале помогло замедлить пандемию, но сейчас это неэффективно, говорят научные данные

Модели показали, что строгое закрытие границ могло помочь ограничить передачу вируса в первые дни пандемии. Но как только вирус начал распространяться в других странах, закрытие границ принесло мало пользы.

До пандемии коронавируса большинство стран когда-либо вводили пограничные ограничения только для отдельных стран, где были сконцентрированы вспышки заболеваний. В большинстве случаев ученые считали такие меры в значительной степени неэффективными. Например, Карен Грепин, экономист в области здравоохранения из Университета Гонконга считает, что инфекции гриппа часто остаются незамеченными, поэтому ограничения на поездки не стоят социальных и экономических компромиссов.

Закрытие границ вначале помогло замедлить пандемию, но сейчас это неэффективно, говорят научные данные

Когда Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что коронавирус – это чрезвычайная ситуация в области здравоохранения, агентство посоветовало странам держать границы открытыми. Но почти все страны проигнорировали совет, а многие даже закрыли свои границы для других, что способствовало беспрецедентному сокращению числа путешествий по всему миру, которое продолжается и сегодня.

«Мы понятия не имели, что правительства во всем мире захотят ввести полное закрытие границ и связанные с этим меры, которые будут стоить мировой экономике около 400 миллиардов долларов США каждый месяц», — говорит Стивен Хоффман, юрист-международник и эпидемиолог из Йоркского университета в Торонто, Канада.

Модели для исследований и их результаты

Закрытие границ вначале помогло замедлить пандемию, но сейчас это неэффективно, говорят научные данные

Большинство исследований, посвященных влиянию ограничений на поездки, введенных во время пандемии, основаны на теоретических моделях. Ученые говорят, что они полезны при отсутствии длительных наблюдательных исследований.

В обзоре 29 исследований, опубликованных на Medrxiv в прошлом месяце, Грепен и Келли Ли, которая является исследователем в Университете Саймона Фрейзера в Ванкувере, Канада, обнаружили, что большинство моделей показывают, что запрет на поездки и перелеты и закрытие границ сократили прибытие людей с COVID-19 во многие страны в начале вспышки.

«Пандемия показала исследователям общественного здравоохранения, что в некоторых ситуациях ограничения на поездки помогают держать эпидемии под контролем, – говорит Ли. – Раньше считалось, что они вообще не работают и ущемляют права человека».

Но выгоды от закрытия границ недолговечны, если их не сочетать с другими мерами: тестированием, отслеживанием контактов и карантином для предотвращения местной передачи.

В другом исследовании, опубликованном в The Lancet 7 декабря, было оценено влияние постоянных ограничений на поездки на сокращение распространения вируса. Авторы обнаружили, что без сокращения количества перемещений международные путешественники в мае стали причиной более 10 % от общего числа случаев КОВИД-19 в 102 странах. Но к сентябрю вклад международных путешественников в число случаев этого заболевания в большинстве стран значительно снизился.

Что это значит

Закрытие границ вначале помогло замедлить пандемию, но сейчас это неэффективно, говорят научные данные

Это говорит о том, что ограничения на поездки не были оправданы позже во время пандемии, за исключением стран с высокой степенью связи или регионов с низким уровнем передачи, которые хотели не допустить распространения вируса, считает соавтор Марк Джит, разработчик моделей инфекционных заболеваний в Лондонской школе медицины.

По словам Джита, предотвращения поездок из стран с высокой распространенностью было бы достаточно, чтобы снизить воздействие во многих регионах.

Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание

Оцените статью
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.