Ученые долго придерживались мнения, что черты мужественности среди представителей сильной половины человечества — например, тяжелая челюсть, крупные надбровные дуги, широкие плечи — показывают, что мужчина не только здоров сам, но и станет отцом здоровых детей. А женственные черты в мужчинах – маленькая челюсть, большие глаза, худощавое телосложение – демонстрируют, что он является добрым и заботливым. Подтверждения этому мнению в лучшем случае неубедительны. Но эти предубеждения в отношении выбора партнера остаются.
Стратегия двойной выгоды
Поскольку считается, что при поиске партнера женщины стараются получить максимум от его здоровья и умения проявлять заботу, исследователи предложили гипотезу так называемой стратегии двойного спаривания. Эта гипотеза позволяет женщинам убить сразу двух зайцев одним выстрелом.
Согласно гипотезе об этой стратегии, женщины могут воспользоваться преимуществами от заботливого и щедрого партнера. Такие мужчины будут готовы вкладывать деньги и усилия в отношения и семью. Однако стратегия двойного спаривания предполагает, что женщины получат и другое преимущество в виде здорового потомства, заведя его от маскулинного мужчины во время овуляции, то есть в период наибольшей фертильности.
Иными словами стратегия двойного спаривания включает максимизацию выгод женщины: она строит отношения с заботливым, пусть и не слишком мужественным партнером, выращивая при этом детей от здорового и сильного.
Эта идея весьма противоречивая, и не только потому, что неизбежно подразумевает женскую неверность. Есть ли какие-то научные подтверждения гипотезы? Здесь все становится немного сложнее.
Первые наблюдения
Ранние исследования по этому вопросу поддержали общую идею. К примеру, классическое исследование, опубликованное в журнале Nature, выявило, что женщинам сильнее нравятся лица с более выраженными мужскими чертами, если они смотрят на эти лица в период овуляции.
Другое исследование установило, что в этой же фазе цикла женщины больше заинтересованы в интимных отношениях не со своим партнером. Кроме того, оказалось, что маскулинность в мужчинах становилась гораздо менее привлекательной для женщин, если они принимали оральные контрацептивы. Эффект объясняется тем, что эти препараты подавляют действие женских гормонов и не дают происходить овуляции. Обобщенно эти результаты подтверждают гипотезу о стратегии двойного спаривания.
Недостоверность результатов
Однако методы, использованные в исследованиях, вызвали шумную и обширную критику. Например, анализ литературы показал очевидную медиапредвзятость. При прочих равных условиях значимые результаты больше хочется опубликовать, чем нулевые. Это сразу ставит под сомнение их достоверность.
Кроме того, большинство этих исследований было маломощными, то есть, было протестировано слишком мало женщин, чтобы делать однозначные выводы. Эти наблюдения привели к тому, что исследователи решили провести повторные эксперименты.
После признания несостоятельности более ранних результатов, ученые учли методологические ошибки. Картина гипотезы о стратегии двойного спаривания приобрела совершенно новые оттенки.
Повторное исследование
Широкомасштабные исследования выявили очень мало подтверждений тому, что женщины предпочитают более мужественных мужчин в период овуляции или ввиду изменений в уровне половых гормонов. Симпатия женщин в отношении мужественного телосложения или более низкого голоса тоже никак не увеличилась во время овуляции.
Выяснилось, однако, что желание вступить во внебрачные отношения действительно возрастает в середине цикла. Но при этом ученые выявили, что половое влечение к своему обычному партнеру тоже может усиливаться в этот период. То есть либидо женщины в целом возрастает во время овуляции, а не так, что они внезапно начинают жаждать адюльтера (впрочем, это установили не все исследования).
Вывод о том, что прием гормональных контрацептивов снижает предпочтения мужественной внешности у женщин, тоже не подтвердился в крупномасштабном исследовании.
Выводы
Хотя результаты эксперимента гласят, что гормоны не влияют на вкусы женщин в отношении мужчин, оказалось, что гетеросексуальные женщины в целом находят мужчин более привлекательными в период овуляции. Таким образом, выводы о несостоятельности прошлого исследования подтвердились опытным путем.
К сожалению, многие психологи склонны публиковать медиапредвзятые результаты, даже несмотря на то что современные журналы стараются быть более объективными и не скрывают того, что нкоторые испытания дали нулевой результат. А вторичный эксперимент подтверждает простую истину, которую должны помнить ученые, если не хотят попасть впросак с недостоверными результатами: любые научные эксперименты должны проводиться в широком масштабе. Слишком маленькая выборка участников искажает справедливость выводов.