Шведская стратегия подавления коронавируса была экспериментом, который ни одна другая страна не рискнула повторить. Подход Швеции был более либеральным, а ограничения — гораздо слабее, чем в остальной Европе. И вот к чему это привело.
Другая стратегия
Вместо того, чтобы ввести комендантский час и закрыть все места скопления людей, Швеция решила сохранить большинство школ открытыми на протяжении всей вспышки COVID-19. Однако эта модель попала под огонь критики, особенно после того, как обнародовали письма главного эпидемиолога страны в начале эпидемии. В электронных письмах, полученных шведскими журналистами в соответствии с законом «О свободе информации», обсуждалось, сможет ли высокая смертность среди пожилых быть оправданием для появления стадного иммунитета. «Одним из пунктов была необходимость сохранить школы открытыми», — писал доктор Тегнелл. Также он отметил, что несмотря на высокий уровень смертности, Швеция вновь пошла бы по тому же пути, если бы все началось заново.
Уровень смертности в Швеции является одним из самых высоких в мире. Однако следует принять во внимание тот факт, что в Великобритании, Испании и Италии эти показатели гораздо хуже, хотя там были введены намного более жесткие меры. Органы здравоохранения признали очевидные недостатки в системе, которые касались в основном домов престарелых. Недостаточные ограничения и неполное тестирование привели к тому, что многие люди несвоевременно получили медицинскую помощь, что привело к осложнениям. Шведское правительство распорядилось провести расследование этих случаев. Но количество заболеваний резко снизилось после первоначального всплеска.
Стадный иммунитет остается спорным вопросом
Во время пандемии Швеция была изгоем в Скандинавии. Подход этой страны резко отличался от стратегий, использованных в Норвегии, Дании и Финляндии. Тем не менее, жизнь в Швеции все равно изменилась. Можно сказать, что ограничения все же были, просто менее строгие. Большие собрания были запрещены, а шведов попросили избегать несущественных поездок, рекомендовали работать из дома и не посещать общественные места, если они нездоровы. «У нас были довольно мягкие правила, скорее напоминающие общие рекомендации, — говорит профессор Диллнер. — Несмотря на это, рост заболеваний все же снизился».
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Однако в научном сообществе идут ожесточенные дебаты по поводу принятой стратегии. По мнению ученых, избирательное тестирование только больных людей, а не повсеместный скрининг, было ошибкой.
Чиновники полагались на здравый смысл граждан
Ранее шведское правительство настаивало на том, что пандемия коронавируса — это «марафон, а не спринт», поэтому и относиться к нему нужно соответствующе.
Премьер-министр Швеции Стефан Левен заявил, что чиновники полагаются на здравый смысл граждан. Они ожидали, что к маю иммунитет появится у 40% населения страны. Однако расчеты не оправдались: было обнаружено, что только у 15-20% населения столицы выработались антитела. Ученые сказали, что антитела не были обнаружены у тех людей, которые переболели бессимптомно, а их было достаточное количество. «Я думаю, что они должны были спросить себя, был ли это действительно правильный путь?», — сказал профессор Голдсмит.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание