Потратили 2 млрд налогов на нерабочую вакцину: что не так с «ЭпиВакКорона»

Вакцинацию от коронавируса в России пока проводят 2 препаратами. Активнее всего население прививают вакциной «Спутник V». Недавно в некоторые прививочные пункты поступил препарат «ЭпиВакКорона», разработанный научным центром «Вектор». Однако представленная вакцина вызывает некоторые вопросы у специалистов.

Недавно стала известна и другая информация. 49 человек, участвовавших в испытаниях препарата, написали коллективное обращение в Роспотребнадзор, Минздрав и другие ведомства. Причиной публикации письма стало отсутствие антител в организме привитых. Люди просят сократить сроки испытаний и сообщить, кто из участников получил плацебо, а кого привили самим препаратом. Журналисты пообщались с одним из участников эксперимента и выяснили его мнение.

Отсутствие публикаций

Потратили 2 млрд налогов на нерабочую вакцину: что не так с "ЭпиВакКорона"

Во время беседы с журналистами мужчина отметил, что какие-либо публикации про первую и вторую фазы испытаний отсутствуют в принципе. При этом о третьей фазе в центре «Вектор» собираются рассказать лишь летом 2021 года.

Участник эксперимента сообщил, что некоторые добровольцы, получившие прививку в рамках испытаний, сдают анализы на наличие антител по существующим системам. У многих результат отрицательный. Имеющиеся тест-системы антител не видят.

Непрозрачность информации — одна из главных претензий к вакцине. Специалисты отмечают, что сначала из-за этого активно критиковали и препарат «Спутник V». Однако позже разработчики опубликовали данные о надежности указанной прививки и ее эффективности. Результаты эксперимента, подтвержденные авторитетным британским медицинским журналом, развеяли все страхи. В «Векторе» пока публиковать результаты работы не спешат.

Эффективность

Потратили 2 млрд налогов на нерабочую вакцину: что не так с "ЭпиВакКорона"

Ранее специалисты заявляли о 100%-й эффективности «ЭпиВакКороны». Представленные выводы были сделаны на основе 2 фаз испытаний. В исследованиях участвовало 86 человек. Группа была разделена поровну на вакцинированных и получивших плацебо. Информации об эффективности препарата при третьей фазе испытаний пока нет.

Побочные эффекты

Во время интервью с участником эксперимента журналисты поинтересовались и различными побочными эффектами. Мужчина отметил, что препарат от центра «Вектор» можно считать самой мягкой вакциной из существующих. Интервьюируемый заявил, что у большинства привитых не выявили никакой «побочки». Иногда люди жаловались на небольшую болезненность в месте укола. Однако на этом все и закончилось. Мужчина отметил, что вакцина, скорее всего, абсолютно безопасна, но при этом малоэффективна.

В ожидании встречи

Потратили 2 млрд налогов на нерабочую вакцину: что не так с "ЭпиВакКорона"

На представленное открытое обращение быстро ответили в Роспотребнадзоре. Мужчина, участвовавший в беседе с работниками прессы, подчеркнул, что в ведомстве собираются организовать встречу между вакцинированными, Минздравом, центром «Вектор» и Роспотребнадзором. Однако пока никто реальных сроков не называет. Согласования идут уже больше недели.

Действие препарата

Потратили 2 млрд налогов на нерабочую вакцину: что не так с "ЭпиВакКорона"

В препарате «Спутник V» используют фрагменты настоящего коронавируса. У «ЭпиВакКороны» другой принцип создания. В представленном случае разработчики прикрепили к носителю искусственно синтезированные части коронавируса. Именно они должны «обучать» иммунную систему человека вырабатывать антитела. При столкновении с реальной опасностью иммунитет привитых уже сможет дать организму некоторую защиту и минимизирует риски заражения.

Однако некоторые ученые отмечают, что в центре могли совершить ошибку и подобрать не те фрагменты вирусного белка. Разработка пептидной вакцины — сложный процесс. При этом в мире пока нет ни одного препарата подобного класса. Пептидные прививки часто проходили 1-2 стадии испытания, но на третьей фазе разработка прекращалась. До конкретного выпуска вакцины на рынок дело так ни разу и не дошло.

Проблемы

Потратили 2 млрд налогов на нерабочую вакцину: что не так с "ЭпиВакКорона"

Специалисты назвали журналистам и главные проблемы пептидных вакцин. Прежде всего недостатком указанного класса прививок называют плохую иммуногенность. Многие препараты подобного типа не могут давать стойкого и сильного иммунитета. Есть и еще один минус. Специалисты считают подобные вакцины неустойчивыми.

Мнения

Александр Чепурнов — научный сотрудник НИИ фундаментальной и клинической иммунологии. Во время беседы с журналистами мужчина признался в своем скептическом отношении к вакцине центра «Вектор». Препарат построен на небольших белках, иммуногенность которых необходимо повышать различными искусственными добавками. По мнению ученого, представленный препарат не может работать в принципе.

В беседе с работниками средств массовой информации мужчина отметил и другой важный момент. Для нормального функционирования иммунитета организм должен столкнуться с большими белками вируса. Однако сами пептиды мелкие.

Биолог Ольга Матвеева подчеркивает отсутствие реальных публикаций в научной среде. Женщина отмечает, что независимым экспертам про этот препарат известно очень и очень мало. По мнению ученой, прививка нуждается в дальнейшей доработке. Пускать ее в гражданский оборот пока рано.

Женщина подчеркивает, что с начала появления публикаций о разработке центра «Вектор» говорили как о более безопасной альтернативе «Спутника V». Препарат давал меньше побочных эффектов и должен был снизить риски вакцинации среди людей, имеющих какие-либо проблемы со здоровьем. Однако Ольга отмечает, что эффективность у вакцин несколько важнее мягкости реакции привитых людей.

Состав

Потратили 2 млрд налогов на нерабочую вакцину: что не так с "ЭпиВакКорона"

При этом сразу несколько опрошенных журналистами экспертов указали на довольно странную композицию самой вакцины. Мотивы выбора определенных пептидов так и остались неясными. В патенте к вакцине разработчики описали 7 типов пептидов. Они могут быть расположены во фрагменте S-белка, на который не может образоваться иммунный ответ организма в принципе.

Клеточный иммунитет

Ольга Матвеева отмечает другой важный факт. Женщина подчеркивает, что сама идея создать такую вакцину довольно неплохая. Подобный белок во время мутаций вируса почти не меняется. Организм также получает возможность простимулировать клеточный иммунитет.

Если вакцина действительно окажется эффективной и рабочей, то она сможет противостоять и новым штаммам коронавирусной инфекции.

Другие прививки

Некоторые люди, привившиеся «ЭпиВакКороной», но не получившие в итоге необходимый отклик организма, поинтересовались у журналистов, через какое время они смогут использовать другую вакцину. Эксперты предостерегли привитых от повторного применения иных препаратов подобного класса. Пока исследований о совместимости вакцин не проводилось. Конкретные выводы можно делать только после завершения подобных испытаний.

Вакцинация

В России вакцинация добровольная и бесплатная. Записаться в прививочный кабинет можно при личном визите или удаленно. При этом с собой нужно взять паспорт и полис обязательного медицинского страхования. Более гражданину ничего не потребуется. Прививки можно ставить только после 18 лет.

Борьба

Ситуация вокруг пандемии коронавирусной инфекции постепенно улучшается. Во многом позитивной картины удалось добиться благодаря массовой вакцинации граждан. Не стоит списывать со счетов и действие введенных мер безопасности.

Врачи и эксперты отмечают, что пока праздновать победу над пандемией еще рано. Людям необходимо сохранять бдительность. Отказываться от масок и других сформированных правил поведения пока нельзя.

Оцените статью
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.