Как появилась жизнь? Популярные вопросы, на которые ученые до сих пор не могут ответить

Научное мышление не останавливается. То, что пару десятилетий назад считалось какой-то научной фантастикой в ​​области медицины и технологий, в наши дни стало частью повседневной жизни. Можно сказать, что мы живем в будущем, о котором не мечтали наши деды и отцы. Однако существует ряд вопросов, которыми задавались еще самые далекие наши предки и на которые до сих пор однозначных ответов нет. И вот лишь некоторые из них.

1. Как появилась жизнь?

Существует множество теорий, способных ответить на этот вопрос, но люди вряд ли смогут узнать абсолютно точную правду. Даже при единой концепции приверженцы тех или иных теорий не всегда согласны друг с другом. Например, сторонники теории первичного бульона, выдвинутой советским биологом Александром Опариным, считают, что сложные молекулы, из которых возникли первые формы жизни, образовались непосредственно на Земле. Но даже между собой они не могут договориться о том, где же «заварился» этот самый бульон — в вулканических кратерах, на земле, в море или подо льдом? Проще говоря, чем больше мнений, тем мы дальше от ответа.

2. Как работает плацебо?

Плацебо — это любое вещество, у которого нет каких-либо лечебных свойств (вода, мел и так далее), но которое тем не менее успешно используют в качестве лекарства. Явление улучшения самочувствия благодаря применению псевдолекарств известно как эффект плацебо.

Есть несколько теорий о том, как это работает. Некоторые люди считают, что подсознание человека создает условия для восстановления организма, поскольку пациент уверен, что лечение ему поможет. Другие говорят о полезном действии даже простого ободрительного разговора с врачом, но признают отсутствие существования клинически значимого терапевтического эффекта. В любом случае действие плацебо — это загадка, остающаяся без ответа.

3. Когда компьютеры начнут понимать человеческую речь?

Дело в том, что любой повседневный человеческий язык — это сложная структура, включающая в себя слишком много нюансов. А для искусственного интеллекта интерпретация очень важна. Например, фраза «Съешь тарелку супа» человеком будет воспринята как приглашение съесть суп. Он поймет, что «тарелка» — это лишь уточнение количества, но компьютер «подумает», что необходимо съесть именно тарелку.

Даже самый «навороченный» и продвинутый компьютер — это всего лишь вычислительное устройство, которое не способно воспринимать контекст с человеческой точки зрения. Так что узнать, когда человек сможет говорить с компьютером на равных, как в фантастических фильмах, невозможно.

4. Не являются ли общепринятые факты о нашем мире такими же заблуждениями, как «факты» ученых прошлых веков?

Любая наука всегда находится в стадии черновика, но это не значит, что мы ничего не знаем. Это просто означает, что человечество находится в постоянном процессе обучения, и таким образом некоторые предвзятые инстинкты могут быть подвергнуты сомнению. Это нормально, поскольку мы не возвращаемся в состояние невежества, а узнаем что-то новое и делаем еще один шаг на пути к лучшему пониманию природы вещей.

Например, воздушные полеты еще относительно недавно считались невозможными, но открытие и последующее изучение законов аэродинамики позволили людям научиться летать. Узнаем ли мы когда-нибудь все секреты нашего мира? Ученые все еще не нашли ответа даже не этот вопрос.

5. «Разве это не очевидно?»

Возможно, что-то кажется нам очевидным с того момента, как мы узнаем, как это работает. Но будем честны: было ли это очевидным, прежде чем мы об этом узнали?

Такое явление обычно рассматривается как вид ретроспективного предубеждения. Вот как это работает: в тот момент, когда мы узнаем подробное объяснение какого либо факта, мы понимаем, что истина все это время была у нас под носом. С этой секунды мы не сможем назвать это иначе, как чем-либо очевидным.

6. Существуют ли на самом деле феромоны у людей?

Может ли человек издалека почувствовать запах страха, злобы или представителя противоположного пола? Нет. Но в то же время многие люди на самом деле способны отличить по запаху не только своих возлюбленных и родственников, но и друзей, и даже просто знакомых. Но даже если какие-то человеческие феромоны существуют, все еще не ясно, как наше тело декодирует химический сигнал.

7. В чем секрет миграции животных?

Любые животные имеют врожденный навык к миграции на тысячи километров, избегая изменений температуры, в поисках пищи или хороших условий для продолжения рода. В то же время разные виды используют разные ориентации и методы навигации, к которым, возможно, относится магнитное поле Земли. Но механизм природной «логистики» по-прежнему недостаточно изучен.

8. Как объяснить, что многие люди собственными глазами видели призраков?

С вероятностью до 99 % любое паранормальное явление можно объяснить с точки зрения физиологии. Например, кратковременное нарушение нервных процессов в височно-теменной мышце может создать ощущение выхода души из тела, а сонный паралич способен объяснить наличие таинственных звуков, озноба или ужаса при пробуждении.

Спрашивая парапсихолога о проблеме призраков, необходимо говорить исключительно о своем опыте, так как возраст, место встречи с духом и пугающая история этого места, а также любая, самая незначительная информация могут довольно просто объяснять источник любых видений. Поэтому, если это чужой опыт, достичь правды просто невозможно.

9. Одинаков ли окружающий мир, с точки зрения всех людей на земле?

Никто не знает этого. Даже если не принимать во внимание людей с дальтонизмом, нельзя с уверенностью утверждать, что для каждого из миллионов людей на нашей планете голубое небо, зеленая трава и серые камни выглядят совершенно одинаково.

10. Что происходило до Большого взрыва?

Единственный ответ, который можно дать на этот вопрос в данный момент, — это «ничего». Поскольку в вопросе появления мира нет понятия «до», можно сказать, что тогда не было ни пространства, ни времени. Единственное слабое место такого ответа: все произошло из ничего. Просто помните, что «ничего» для человеческого ума — это не то же самое, что «ничего» для физики».