Изучая документы о жизни и смерти великого русского поэта, историки-пушкинисты находят странные детали, указывающие на то, что честная дуэль могла быть превращена в настоящее убийство. Поэтому у Александра Сергеевича не было шансов на выживание после столкновения с коварством и бесчестьем. Что же привело к трагической развязке истории поэта?
Неизбежная участь
Окружающие Пушкина знали, что он был горячим и злословным, а потому стычки у него возникали часто, нередко и с друзьями. Многие понимали, что поэт мог однажды закончить свою жизнь на дуэли. По словам историков, барон Луи Геккерн и его приемный сын Жорж Дантес намеренно провоцировали Александра Сергеевича. У него были доказательства, обличающие их. Потому те так пытались избавиться от поэта, пока он не успел их разоблачить. Возможно, речь шла о нетрадиционной ориентации мужчин. Об этом знали лишь немногие, для других оставался загадкой тот факт, что 50-летний барон усыновил Дантеса, которому было уже за 20. При этом отец Жоржа был жив.
Пушкин был не из тех, кто стал бы терпеть оскорбления в адрес жены. Его горячность сослужила ему плохую службу. На его счету уже было не менее 20 дуэлей, однако большая их часть завершилась примирением, а состоялось лишь четыре. Историки уверены, что у Пушкина не было других вариантов, кроме как разрешить непростую ситуацию дуэлью.
Подготовка к дуэли
Поэт Жуковский был другом Пушкина, он выступал посредником между соперниками и пытался всеми способами избежать дуэли. Однако когда Пушкин попросил барона Геккерна оставить его жену и не оскорблять ее, приписывая несуществующие связи, тот сразу же вызвал его на поединок. Пушкинисты уверены, что именно барон сделал дуэль для Жоржа максимально безопасной.
Из-за поспешности Пушкину пришлось выбрать секундантом своего лицейского товарища Константина Данзаса, а тот в дуэлях не разбирался. Это стало одной из роковых ошибок поэта, стоивших ему жизни. Секунданты обязаны были следить за соблюдением правил, Данзас их просто не знал, потому уследить не мог.
По условиям дуэли, якобы закрепленным сторонами письменно, стреляющиеся должны были соблюдать дистанцию в 10 шагов, а при промахе обоих стрелять повторно. Когда в том же году дело было направлено в военный суд, никаких доказательств таких условий никто не предоставил. Обнародовали их гораздо позже.
Фатальная ошибка с оружием
Когда Пушкин выбрал не того секунданта, он совершил ошибку, которая повлекла другую. Согласно дуэльному кодексу, орудие должно было быть незнакомым для стрелявших, но при этом одинаковым и исправным, проверять его должны секунданты. Однако в этом случае пистолеты каждая стороны выбирала самостоятельно. Историки уверены, что Николай I желал замять историю поскорей, а потому в суде эти важные детали никто не учитывал. Так убийцы Пушкина оказались безнаказанными. А историки уверены, что это было именно убийством.
Подготовленное оружие
Многие историки сходятся в том, что Геккерн со своим «приемным сыном» могли подготовить оружие, которое против правил выбирали сами. Пушкин получил оружие из магазина, а вот они свое могли успеть пристрелить.
Во время дуэлей пистолеты всегда разыгрывали, никто не знал, какое оружие ему попадется. Но в поединке на Черной речке снова были нарушены правила, каждый использовал свое оружие. Пушкин так желал поскорей закончить эту стычку, что не стал проверять соблюдения правил.
Однако Дантес нарушил их вновь, когда выстрелил уже на девятом шагу, не соблюдая условленной дистанции в 10 шагов. Из шомпольных пистолетов сложно было попасть в цель из-за градуса смещения прицела. Однако историки уверены, что Дантес отлично знал, куда он попадет. Он был отличным стрелком и при этом почему-то целился в ногу! Хотя знал, что в случае промаха придется снова стреляться. Это обстоятельство и раскрывало возможную подготовку оружия. В старости Дантес признался в разговоре, что знал, что попадет в живот сопернику, если будет целиться в ногу.
Перед выстрелом Пушкина Дантес повернулся боком, чего не должен был допускать Данзас. Спешка привела великого поэта к роковым ошибкам, на что и рассчитывали его противники.