Одно из очевидных физических различий между мужчинами и женщинами заключается в их росте. Мужчины в целом выше. Встречающееся в учебниках стандартное объяснение восходит к Чарльзу Дарвину — половой отбор и конкуренция среди мужчин.
По существу, если бы не ожесточенная физическая борьба мужчин за своих женщин, все люди, вероятно, были бы одинакового размера. Эволюционная психология расширяет этот аргумент. Биологические директивы лежат в основе нашего поведения: мужчины не могут не быть агрессивными, в то время как женщины по своей природе скрытны, коварны и разборчивы.
«Мы придаем большое значение разнице в размерах тела, как будто это краеугольный камень фундаментальных половых различий, — сказала Холли Дансворт, биолог-антрополог из Университета Род-Айленда. — Это факт, и если вы не согласны, вы отрицаете науку».
Наука указывает другой путь
Но в недавней работе по эволюционной антрополгии Дансворт показала, что наука указывает другой путь. Доказательства того, что размер человеческого тела определяется половым отбором, ненадежны, а в медицинской и антропологической литературе имеется гораздо лучшее объяснение. Речь идет не о конкуренции, а о развитии костей и о том, как гормоны влияют на этот процесс.
Диморфизм размера человека (разница в росте между самцами и самками) часто рекламируется как классический пример полового отбора: вид признака, эволюция которого была обусловлена различиями в репродуктивном успехе. Но Дансворт считает, что теоретики слишком легко пришли к такому выводу.
«Нужно гораздо больше доказательств, чем просто существование различий в размерах тела», — сказала Луиза Барретт, эволюционный антрополог из Университета Летбриджа, которая в соавторстве с Герт Стулп из Лондонской школы гигиены и тропической медицины написала обзорную статью об эволюции вариаций человеческого роста в 2016 году. Гипотеза полового отбора, безусловно, имеет интуитивную привлекательность: ученые рассудили, что мужчины больше женщин, и мужчины любят соревноваться между собой, поэтому эти две вещи должны быть связаны.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Степень эволюционной истории
Хотя исследования часто сравнивают людей с другими приматами, они не учитывают степень общей эволюционной истории. То есть, даже если половой отбор объясняет, почему самцы и самки шимпанзе отличаются по размеру, человеческий диморфизм может иметь больше общего с их происхождением, чем с идеей естественного отбора.
«Нам нужно больше данных, если мы собираемся продвигать гипотезу полового отбора, почему мужчины выше женщин», — сказала Барретт. — На самом деле, мы могли бы перевернуть повествование с ног на голову: возможно, доминирование и конкуренция являются следствием этих различий в размерах, а не причиной».
Связь с гормонами
Дансворт нашла более прямое объяснение, когда она углубилась в литературу по биологии, сосредоточившись, в частности, на том, как рост костей связан с гормонами. Именно тогда ей стало ясно, что «женщины ниже мужчин, потому что у большинства из них есть яичники».
Яичники имеют значение, потому что они производят гораздо больше эстрогена, чем семенники, и эстроген помогает направлять развитие костей. «Во всех человеческих скелетах большое количество эстрогена стимулирует рост длинных костей, — объяснила Дансворт. — До наступления половой зрелости люди с яичниками и люди с семенниками растут примерно с одинаковой скоростью. Затем те, у кого есть яичники, увеличивают выработку эстрогена, который стимулирует ростовые пластинки в их костях и заставляет кости удлиняться. Вот почему в раннем подростковом возрасте девочки обычно выше мальчиков.
Всплеск роста не является долгоживущим
Однако всплеск роста не является долгоживущим, потому что высокие уровни гормона заставляют ростовые пластинки сливаться. Вот почему высота отличается между полами: люди с яичниками испытывают пик остановки роста эстрогена вскоре после полового созревания, сразу после того, как их яичники начинают работать и регулярно способствуют прохождению ежемесячного менструального цикла. Между тем кости людей с яичками продолжают расти в течение нескольких лет, пока их эстроген не достигнет пика, поэтому они становятся выше.
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
Это гормональное объяснение хорошо согласуется с историческими сдвигами в диморфизме половых размеров человека. Например, после пандемии бубонной чумы, которая опустошила Европу в XIV веке, средняя разница в росте между мужчинами и женщинами увеличилась на 62 %: мужчины стали примерно на 9 сантиметров выше, а женщины — на 5,5 сантиметра короче. Увеличение мужского роста имеет смысл, потому что люди, предположительно, были здоровее и лучше питались после пандемии, а рост взрослого человека сильно зависит от питания и состояния здоровья в детстве. Но если женщины стали ниже ростом, значит ли это, что они были менее здоровы после чумы?
Улучшение диеты и здоровья
Антрополог Шарон Девитт из Университета Южной Каролины так не считает. В статье 2018 года она утверждала, что снижение женского роста после чумы может на самом деле отражать улучшение диеты или здоровья, потому что эти факторы часто связаны с более ранним наступлением менархе.
Если так, то заметный сдвиг в диморфизме половых размеров не имел ничего общего с конкуренцией. Женщины после черной чумы не предпочитали более высоких мужчин, и мужчины не стали вдруг соперничать друг с другом по-новому. Разница в размерах, вероятно, была просто побочным эффектом улучшения здоровья.
Теория не нова
Теория эстрогенов для различий в росте не нова, но мало кто из эволюционных биологов уделял ей много внимания. Эстроген, казалось, мог бы объяснить, как возникли различия в росте, но имеется более глубокий эволюционный вопрос: почему.
Но это может ввести в заблуждение, по мнению Дансворт. Как могут такие вещи, как физиология, эндокринология, не быть эволюционными? Поскольку мужчины выше женщин по прямой физиологической причине, все, что влияет на уровень эстрогена, неизбежно влияет на диморфизм размера человека, даже если это не было эффектом, который выбирала природа. Любые обстоятельства, которые привели к более раннему менархе, уменьшили бы относительный размер самок случайно, без каких-либо изменений в системе спаривания или уровне конкуренции между самцами, или вообще без какого-либо обоснования изменения размера.
Диморфизм эволюционировал
И это означает, что человеческий размерный диморфизм, вероятно, эволюционировал в отсутствие полового отбора. Таким образом, чтобы понять, почему мужчины выше женщин, нам, возможно, потребуется понять, почему мы испытываем половое созревание, и что движет различиями в использовании эстрогена между приматами.
Распространенная гипотеза о том, почему женские тазы шире мужских, состоящая в том, что женщины должны рожать детей, также ошибочна. Как и рост длинных костей, ширина таза в значительной степени определяется уровнем эстрогена.
Ширина бедер не влияет на репродуктивный успех
Дансворт объяснила, что нет никаких доказательств того, что ширина бедер влияет на репродуктивный успех. Эта картина ширины сохраняется даже у тех видов, для которых роды намного легче: например, голова новорожденного шимпанзе намного меньше по отношению к родовому каналу матери, чем у человеческого ребенка, и все же у самок шимпанзе широкие бедра.
По мнению Дансворт, половая разница в ширине таза заключается не в облегчении родов, а в обеспечении достаточного пространства для органов женской репродуктивной системы.
Тот факт, что простые анатомические причины различий в ширине бедер так долго игнорировались, указывает на системные проблемы с инклюзивностью науки.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание