«Полный отказ невозможен»: эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Двадцать лет назад ЕГЭ водились в школе с благой целью. Таким образом предполагалось уничтожить кумовство при поступлении абитуриентов в вузы. В те времена бюджетники могли поступать в институты и университеты просто по звонку свыше или благодаря взяткам.

Не так давно в прессе появилась новость о том, что система образования в России скоро откажется от ЕГЭ. Некоторые депутаты высказали уверенность в том, что сдача экзаменов в школах и вузах в ближайшее время вернется к традиционному формату. Но легко ли через 20 лет будет вернуть все назад? Имеется ли современная альтернатива ЕГЭ?

ЕГЭ — больше не «угадайка»: качество современного ЕГЭ

Сегодня Единый государственный экзамен проводится на гораздо более высоком уровне, чем это было в первые годы ввода его в школах. Оцениваются знания выпускников под прицелом видеокамер и даже с использованием нейросетей для анализа данных.

Сами задания ЕГЭ — давно уже не коротенькие тесты, где нужно было выбрать лишь один вариант. Уже несколько лет ЕГЭ — это не обычная «угадайка». Те, кто этому не верит, могут попробовать пройти такое испытание самостоятельно на сайте Федерального института педагогических измерений. Чтобы сдать ЕГЭ, в наше время нужно уметь анализировать, приводить аргументы и показывать реальные знания.

"Полный отказ невозможен": эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Коррупционные риски и социальный лифт

Таким образом, ЕГЭ сегодня — достойные испытания, позволяющие с точностью определить уровень подготовки учеников школ. До введения таких испытаний у институтов была монополия на подготовку выпускников к поступлению, как отметила директор ЦЭНО ИПЭИ РАНХиГС Татьяна Клячко. Вузы зарабатывали на подготовительных курсах, а преподаватели — на репетиторстве. Отказ от ЕГЭ сегодня, таким образом, это очень высокие коррупционные риски.

"Полный отказ невозможен": эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Несмотря на заявления в прессе, многие политики и преподаватели пока не видят альтернативы ЕГЭ. Этот экзамен на настоящий момент является еще и неким социальным лифтом, позволяющим детям из провинции поступать в престижные вузы больших городов. Без ЕГЭ из-за кумовства такое с большой долей вероятности станет малоосуществимым. В престижных институтах в основном будут учиться те, кто проживает в данном конкретном городе.

"Полный отказ невозможен": эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Почему сложно отменить ЕГЭ

Как обязательный экзамен ЕГЭ начали применять в вузах более 12 лет назад. И отменить его так просто не получится. Нельзя взять и просто стряхнуть пыль с вузовских заданий и билетов 11-летней давности.

Плюс ко всему прочему учителя и ученики уже привыкли к ЕГЭ. Система тонко настроена, и возможно, резко ломать ее — не слишком удачное решение. Отмена ЕГЭ станет для школ очередным потрясением, что, безусловно, снова скажется на уровне подготовки учащихся.

"Полный отказ невозможен": эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Альтернатива

Недавно один из депутатов предложил создать особую электронную репетиторскую платформу и выделить каждому выпускнику на подготовку к экзаменам в вузе по 100 тыс. р. Однако многие эксперты посчитали эту инициативу вредной. Создание такой системы — это, по сути, признание государством бессилия школы и современного образования, считает директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина.

А это на настоящий момент вовсе не так. Большинство учеников в наши дни занимаются с репетиторами не потому, что не могут получать знания в рамках школьной программы, а лишь для того, чтобы повысить балл для поступления в вузы.

"Полный отказ невозможен": эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Многие эксперты посчитали предложение депутата обычным популизмом. Даже в том случае, если система образования вдруг получит такие огромные средства, государству все равно нет никакого смысла брать на себя риски частного бизнеса. Создавать параллельно школе еще одну образовательную структуру с репетиторами, качество преподавания в которой проверить будет невозможно, — не слишком хорошее решение.

"Полный отказ невозможен": эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Частичная трансформация ЕГЭ

Отмена ЕГЭ, таким образом, по мнению многих экспертов, может принести школе больше вреда, чем пользы. Как считают специалисты, ЕГЭ обязательно стоит оставить хотя бы в качестве социального лифта.

Однако частичная трансформация этой системы все же возможна. По словам руководителя Рособрнадзора Анзора Музаева, лет через 10 мы сможем увидеть совершенно другую практику проверки знаний у выпускников в школах.

"Полный отказ невозможен": эксперты объяснили, что хорошего в ЕГЭ и почему его нельзя отменить

Все достижения школьников в процессе учебы: оценки, участие в олимпиадах и пр. — будут фиксироваться в их цифровой биографии. Такая статистика будет вестись начиная с 4 класса. На основе этого портфолио выпускники смогут поступать в вузы.

Оцените статью
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.