В кругах палеобиологов до сих пор не утихают споры относительно разнообразия динозавров на момент их гибели. Одна из точек зрения говорит о том, что вымирание было вопросом ближайшего времени и падение космического тела лишь ускорило данный процесс. Однако новое исследование ученых показало, что эра динозавров вовсе не находилась в упадке на момент падения астероида 66 миллионов лет назад, как считалось прежде.
Тенденция доминирования
Ученые из Университета Бата совместно с сотрудниками Музея естественной истории, которые изучают разнообразие динозавров, выяснили, что утверждение об упадке древних ящеров накануне столкновения Земли с астероидом ошибочно. Под конец мелового периода динозавры распространились по всей земле, охватывая все континенты.
Методика статистического моделирования
Для окончательного ответа на вопрос о сокращении видов динозавров 66 миллионов лет назад исследователи подготовили набор разных генеалогических деревьев древних животных, а также задействовала метод статистического моделирования. Последний должен был помочь в ответе на вопрос о том, насколько каждая из взятых групп динозавров могла бы производить новые виды в тот период.
Как показали результаты анализа, упадка динозавров в то время не было и они были готовы к дальнейшему развитию. Данный вывод опровергает результаты предыдущих исследований, в которых показывалось, что динозавры приближались к своему исчезновению в любом случае.
Различия в сделанных выводах объясняются тем, что новый анализ учитывает более широкий массив входных данных, среди которых новые генеалогические деревья и расширенный набор типов динозавров. Причем и в новом исследовании далеко не все параметры указывают на перспективы благополучного развития динозавров в конце мелового периода.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Сложности анализа
В новом исследовании ученые также сталкивались с определенными проблемами, которые могли снижать точность анализа. Например, оценка разнообразия была затруднена пробелами в данных по имеющимся окаменелостям. Палеонтологи пока не располагают достаточным массивом ископаемых, чтобы можно было с уверенностью давать точные оценки по таким вопросам.
Для преодоления подобных ограничений специалисты и применили метод статистического анализа как способ компенсации ошибок выборки. Таким образом производился не просто подсчет количества видов, но также оценивалась и скорость видообразования отдельных семейств.
Как отмечают авторы исследования, пробелы выборки как раз и становились причиной, по которой ученые прежде приходили к выводам о сокращении количества видов динозавров. Подобные недостатки анализа должны браться в расчет, что и позволяет приближать научное понимание к отражению реального положения дел.
Новое исследование с такой поправкой уже не говорит о том, что динозавры находились в упадке. По крайней мере, кризис не затрагивал все семейства. Определены целые группы наподобие цератопсов и гадрозавров, которые процветали в то время, когда упал астероид.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание