Споры относительно пользы и вреда лицевых масок в контексте защиты от коронавируса по-прежнему не утихают. Но если саму необходимость ношения данного средства защиты уже мало кто подвергает сомнению, то конкретные модели могут вызывать большие вопросы. Как выяснили исследователи, от некоторых масок и вовсе лучше отказаться.
Неэффективная фильтрация
Исследование провели специалисты Калифорнийского баптистского университета и Массачусетского университета Лоуэлла. Они изучили влияние хирургической трехслойной маски на вдыхаемые потоки воздуха, уделяя особое внимание оседающим в верхних дыхательных путях частицам.
По словам автора исследования Цзиньсян Си, ношение такой маски кажется логичным и, по крайней мере, лучшим решением, чем полный отказ от данного средства защиты. Но на самом деле результаты исследования показали, что механизм защиты работает только с частицами крупнее 5 микрометров, в то время как частицы размером не более 2,5 не фильтруются. И это притом, что коронавирус обладает фракцией около 0,1 микрометра.
Негативный фактор
Но даже если маска блокирует только крупные нежелательные частицы, почему ее ношение вреднее, чем полное отсутствие средств защиты органов дыхания? Чтобы понять нюансы взаимодействия дыхательной системы с маской, ученые разработали специальную компьютерную модель на основе реального образа человека в хирургической маске. Моделирование позволило изучить путь микрокапель слюны и частиц, проникающих через маску в нос, глотку, легкие и т.д.
Исследователи выяснили, что маска способствует изменению воздушного потока таким образом, что в рот и нос попадает воздух, контактирующий со всей поверхностью маски. Причем потоки движутся с пониженной скоростью. Как результат, нос вдыхает еще больше нежелательных частиц, которые должны быть отфильтрованы. Для сравнения: дыхание без маски осуществляется в условиях разделенных воздушных потоков.
Уровни защиты
Трехслойная медицинская маска может показывать разную эффективность фильтрации в зависимости от множества факторов. Например, старая ношеная маска обеспечивает защиту до 25 %, в то время как новая – до 65 %.
Важным фактором влияния маски на воздушные потоки являются и особенности ее формы. Складки оказывают прямое влияние на структуру потоков, однако в этом направлении специалисты еще будут продолжать исследования для более полного понимания отдельных нюансов защиты дыхательных путей.
Наиболее эффективные маски
Прежние исследования ученых показывали, что самым эффективным средством лицевом защиты от коронавируса признаны респираторы N95, а если говорить о простых средствах, то это будут маски из нейлона.
В ассортименте немедицинских масок наилучшие результаты демонстрирует нейлоновая двухслойная маска. Ее эффективность зависит от наличия алюминиевой переносицы и нетканой вставки. Примечательно, что после стирки защитная функция маски такого типа увеличивается. Более скромные защитные качества показывают простые маски из хлопка или полиэстера, а также банданы.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание