Пользователи Twitter вновь столкнулись с необычным и даже странным оптическим явлением на примере изображения с несколькими цветовыми оттенками. Как утверждают некоторые участники микроблога, на данной картинке присутствует от 11 до 14 цветов. Кроме того, одному пользователю удалось обнаружить 17 оттенков. А сколько цветов видите вы?
Иллюзия полос Маха
Возможно, кто-то скажет, что на картинке присутствует всего 5 или 6 оттенков, но и это будет неверным ответом. Иллюзия обусловлена эффектом полос Маха. Это значит, что в точках, где происходит соединение двух полос разных цветов, можно наблюдать и затенения, дающие новые оттенки, существующие только в иллюзорном восприятии глаз. Самое интересное, что однозначного ответа может не быть вовсе. Пользователь, опубликовавший впервые эту картинку, нашел всего 3 цвета. Но вряд ли с ним согласятся те, кто обнаруживает более 10 оттенков.
Разница восприятия
При этом ошибаться люди могут по-разному. Количество наблюдаемых оттенков определяется множеством условий окружающей среды, от угла обзора и остроты зрения до освещения и цветопередачи устройства, на котором показывается картинка. Например, по мнению исследователя визуального восприятия из Оксфорда Пола Аззопарди, решающее значение может иметь настройка устройства вывода изображения в таких параметрах, как яркость, контраст, цветовой баланс и т. д.
Закон Вебера
Есть и еще одно объяснение, почему люди видят на этом изображении больше полос, чем есть на самом деле. По мере того, как череда становится все ярче, в действие вступает закон Вебера. Согласно ему, едва заметная разница в оттенках будет пропорциональна степени интенсивности фона. Но это правило касается только яркости, в то время как есть и другие параметры различий между полосами. Например, оттенок и насыщенность.
Гендерный фактор
Половая принадлежность, по мнению одного из специалистов по восприятию и познанию, также может иметь значение. Хотя все люди видят примерно тот же электромагнитный спектр, по сути являющийся видимым светом, имеют место индивидуальные различия.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Глаз имеет три разных оболочки, при помощи которых мы различаем цвета. При дальтонизме может быть дихроматия, которая исключает одну из оболочек. Как результат способность видеть цвета снижается, что чаще проявляется у представителей мужского пола.
Также существует и тетрахроматия, когда количество колбочек увеличивается. Люди с такой особенностью могут видеть больше цветов, что, напротив, чаще встречается у женщин.
Кроме этих различий у каждого человека глаза по-разному оптически настроены. Это может зависеть от экранирования падающего света, а также от разной плотности пигмента в глазу, влияющего на поглощение света.
Комбинация разных типов колбочек также варьируется в зависимости от устройства фоторецепторных клеток сетчатки глаза.
Все это говорит о том, что разные люди не могут одинаково воспринимать цветовые иллюзии. Пусть с небольшим диапазоном, но их восприятие будет различаться.
Но в основе все же находится тот самый эффект иллюзии полос Маха. Это оптическое явление, получившее название в честь Эрнста Маха, австрийского физика. Исследователь описал эту иллюзию первоначально для серых контрастных полос. В местах соприкосновения друг с другом они словно формировали промежуточные зоны, которые воспринимаются как дополнительные полосы другого цвета.
Возникает и эффект бокового торможения, благодаря которому мы можем в принципе определять границы объектов или, как в данном случае, края цветовых полос.
У некоторых людей эффект иллюзии Маха проявляется в большей степени, чем у других, что и объясняет разницу в восприятии изображения.
