Ученые занялись изучением вопроса, как различные черты личности могут влиять на моральное поведение. На первый взгляд кажется, что самые жестокие обидчики будут импульсивными или, по крайней мере, у них будет слабый характер. Однако французские ученые обнаружили прямо противоположное. Те участники экспериментов, кто получил самые высокие баллы при оценке добросовестности — черты, обычно ассоциирующейся с осторожным, дисциплинированным и нравственным поведением, — были готовы нанести другим людям самый большой вред.
Работа ученых
Результаты последних экспериментов дополняют серию исследований по психологии, показывающих, что у людей с высоким уровнем самоконтроля и дисциплины есть темная сторона.
На протяжении десятилетий самообладание считалось неоспоримым преимуществом. Его можно оценить по-разному: от вопросников, изучающих сознательность (в которых учитывается чье-то предпочтение самодисциплине и организованности), до экспериментальных показателей силы воли (таких, как знаменитый «Тест зефира», который придуман специально для изучения самоконтроля и способности к отказу от удовольствий).
Черты, которые заставляют людей вести себя аморально, могут быть не просто обыденными, но и желательными в других ситуациях
В каждом случае было замечено, что люди с высоким уровнем самоконтроля лучше успевают в школе и на работе и ведут более здоровый образ жизни: они реже переедают или принимают наркотики и с большей вероятностью будут заниматься спортом. Их способность преодолевать свои низменные побуждения означала, что они также с меньшей вероятностью будут действовать агрессивно или насильственно и с меньшей вероятностью будут иметь судимость. По этим причинам считалось, что самоконтроль укрепляет чей-то «характер». Некоторые ученые даже зашли так далеко, что утверждали, что он представляет собой своего рода «моральный мускул», определяющий нашу способность действовать этично.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Однако в середине 2010-х Лиад Узиэль из израильского университета Бар-Илан начала исследовать, может ли контекст играть роль в определении последствий нашего самоконтроля. Он предположил, что эта черта — просто полезный инструмент, который позволяет людям достигать любых целей: как хороших, так и плохих.
Новый эксперимент
Чтобы проверить идею, Узиэль обратился к стандартному психологическому эксперименту, в котором одному участнику дается определенная сумма денег и предлагается возможность поделиться ей с партнером. Благодаря нашим социальным нормам сотрудничества, люди часто проявляют щедрость. «С рациональной точки зрения нет причин отдавать второму игроку какую-либо сумму, — поясняет Узиэль, — но люди часто отдают около трети полученных денег другим».
Исследователи обнаружили, что люди с высоким самоконтролем были щедры, если боялись, что их будут судить за скупое поведение. Однако если не было свидетелей их действий, и, соответственно, не было страха осуждения со стороны других, то они были гораздо более эгоистичными, чем люди с низким самоконтролем, предпочитая заботится о собственных интересах, а не помогать другим. В этих условиях они оставили при себе почти всю сумму.
Люди с высоким самоконтролем более осторожны, когда они совершают антиобщественный поступок, и избегают попадания в ловушку
Дэвид Лейн и его коллеги из Университета Западного Иллинойса в США недавно опросили людей об определенных сомнительных формах поведения и о том, пострадали ли они от последствий своих действий. Разумеется, они обнаружили, что люди с высоким самоконтролем с большей вероятностью избегали наказания за опасное вождение и обман на экзаменах по сравнению с людьми с более низким самоконтролем. Получается, что они тщательно оценивают социальные нормы приемлемого поведения и придерживаются их, когда проступок с большей вероятностью повлияет на их репутацию.
В этом случае речь идет только о нравственных поступках, но если социальные нормы позволяют это, сильная сила воли может привести к актам жестокости. Эксперименты показали, что последствия самоконтроля зависят от чувства моральной ответственности индивидуумов. Для людей, которые были особенно обеспокоены этическими последствиями своих действий, усиление самоконтроля мало повлияло на результат. Остальные участники благодаря самоконтролю с большим энтузиазмом выполняли просьбу ученых, и им было легче преодолеть любое чувство отвращения к задаче, продемонстрировав свою жестокость.
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
Интересно, что высокий уровень покладистости — желание нравиться другим — является еще одной личностной чертой, которая усиливает бездушное поведение.
Выводы исследователей
Это открытие можно сравнить с оценкой, которую дала философ ХХ века Ханна Арендт высокопоставленному нацисту Адольфу Эйхману. Арендт придумала фразу «банальность зла», чтобы описать, как обычные люди, такие как Эйхман, могут совершать величайшие по своей жестокости поступки. Согласно исследованиям, черты характера, которые заставляют людей вести себя аморально, могут быть не просто обыденными, но и желательными в других ситуациях.
По мнению ученых, почти все зависит от силы социальных норм. Подобные выводы можно распространить и на другие формы поведения. Например, есть некоторые свидетельства того, что уклонение от уплаты налогов увеличивается одновременно с увеличением уровня сознательности. Между тем, на рабочем месте образцовые сотрудники также могут быть людьми, которые воруют у компании, считая, что им ничего за это не будет.
Люди с высоким самоконтролем с большей вероятностью будут действовать безжалостно, когда групповая сплоченность начинает сходить на нет, в том числе в тех случаях, когда их собственное чувство власти или авторитета находится под угрозой, или когда они чувствуют конкуренцию при продвижении вперед. Они могут ударить вас ножом в спину, например, чтобы получить новое повышение, или подлизаться к боссу, не обращая внимания на то, как их поведение повлияет на других.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание