В голливудских фильмах полно лжи. Вы можете лично убедиться в том, что западная кинопромышленность не очень-то заботится, чтобы вопросы науки освещались в своем истинном свете. Наоборот, они еще больше вводят человечество в заблуждение.
Мы видим фильмы, полные невероятных спецэффектов, и восхищаемся или приходим в ужас от увиденного. Но вряд ли обращаем внимание на то, что нас обманывают. Ведь борьба идет за эмоции зрителей, а не за то, чтобы они критически оценивали сюжет фильма. Какие же фильмы считаются самыми глупыми с точки зрения науки? Узнаем прямо сейчас!
«Начать обратный отсчет»
Вы собираетесь нарушить несколько законов Вселенной и готовитесь пройти весь путь. Главные герои фильма — это мошенники, которым удалось обхитрить всех. Они берут за основу научные теории, раздувают их в нелепых пропорциях, а затем пытаются продать результаты своих экспериментов.
Иногда это работает, иногда нет. В этом фильме показаны ловкие манипуляции, которые напускают туман вокруг того, что на самом деле. Люди готовы верить всему, что их удивляет, лишь бы это вызывало эмоции.
«Парк Юрского периода»
Благодаря «Парку юрского периода» некоторые люди думают, что мы могли бы реально извлечь сохраненную ДНК динозавра, восстановить ее в лаборатории, а затем создать велоцираптора или тиранозавра.
Однако прошло уже 65 миллионов лет с тех пор, как динозавры массово вымерли. И даже самым продвинутым генетикам не удастся их вернуть к жизни в ближайшее время.
«Люси»
Считается, что люди используют только 10 процентов своего мозга. Никто точно не знает, откуда появился этот миф. Но, может быть, мы не настолько ограничены, как кажется?
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
В фильме «Люси» Скарлетт Йоханссон приобретает сверхспособности благодаря сильнодействующему веществу. Она говорит на нескольких языках, умеет управлять предметами с помощью мысли и даже проявляет невиданную физическую силу.
«Петля времени»
Если мы и найдем способ вернуться к прошлому, то вряд ли мы сможем в нем что-либо изменить. Потому что есть понятие причинно-следственной связи.
Допустим, что человек хочет вернуться в прошлое. Он достигает точки отсчета на временной шкале, с которой начались все события в его жизни. Но этот цикл оказывается бесконечным.
«Петля времени» хоть и с интересным сюжетом, но противоречит законам нашей многомерной Вселенной.
«Послезавтра»
Сюжет этого фильма затрагивает вопросы глобального потепления. В нем показано, как огромные торнадо уничтожают города, как меняется температура в атмосфере и от этого гибнет все живое. Картина, леденящая кровь.
Но стоит успокоиться и понять, что погода может меняться из-за глобального потепления. Но это не значит, что вам придется беспокоиться из-за того, что внезапно в июле выпал снег, а зимой распустились ромашки.
Климат нашей планеты на самом деле довольно стабилен. И экстремальные погодные явления могут случиться, но вряд ли они будут носить массовый характер.
«Железный человек»
В «Железном Человеке» главный герой Тони Старк прыгает в причудливом экзоскелете, приводимом в действие так называемым дуговым реактором. Этот реактор обеспечивате летательную функцию костюма супергероя.
Однако нет научного пояснения, как такой костюм может выделять столько энергии без последствий в виде радиоактивных отходов и тепла. Другими словами, идея создателей фильма противоречит всем известным принципам физики и термодинамики.
Если бы этот удивительный источник энергии был возможен, мы бы давно применили его к нашему энергетическому кризису.
«Человек-муравей»
В «Человеке-муравье» профессиональный вор надевает костюм, который уменьшает его до размера муравья, сохраняя при этом его человеческую силу. И в таком виде творит свои злодеяния.
Однако принцип атома делает человека-муравья фантастическим персонажем. Чтобы сделать человека таким маленьким, вам придется либо удалить пучки всех его атомов, либо подтолкнуть эти атомы ближе друг к другу. Начните извлекать атомы из человеческого тела, и никто не скажет, чем все закончится. Возможно, он превратится в мокрую лужицу. Другого способа заставить атомы быть ближе друг к другу нет. Это нарушение законов физики.
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
Считается, что сокращение наших мозгов и конечностей до пропорционально меньших размеров не гарантирует, что все они будут работать правильно. Человеческое тело не может жить так, как живет тело насекомого.
Невероятный человек-паук
Давайте начнем с того, как появился человек-паук. Ведь он не был результатом какого-то научного эксперимента в лаборатории. Если помните, этого парня укусил радиоактивный паук. После изменения его ДНК Питер Паркер превратился в урода.
С некоторыми вещами авторы фильма наверняка переборщили. В первую очередь это касается тех нитей, которые выстреливают из его запястий. Эти десятки футов сети должны быть откуда-то взяться. Чтобы хранить в себе столько паутины, его тело должно быть в десятки раз мощнее.
Вторая ошибка — это то, как человек-паук, перепрыгивая между зданиями, остается невредимым. И это, несмотря на невероятное ускорение и замедление, которые ему приходится выдержать. Это кажется невероятным для человеческого тела.
«В шторм»
В фильме также показаны торнадо с несколькими воронкообразными облаками в одной небольшой области. В действительности воронкообразные облака иногда имеют несколько вершин, окружающих первичную фокусную точку. Однако это редкое явление в природе, когда они сливаются и рождается такой сокрушительный шторм, как мы видим на экране.
Один из самых опасных аспектов торнадо — летающие осколки, но почему-то никто на экране никогда не получает реальных травм от бортового пиломатериала или металла. Ведь нам показывают, как штормы захватывают целые парки самолетов и запускают их в стратосферу. Все в этом фильме — от актерской игры до сюжетной линии больше напоминает бутафорию.
«Вулкан»
В фильме мы наблюдаем пробуждение огромного вулкана в Лос-Анджелесе, который извергает огненные шары и лаву, опустошающие город. Режиссеры фильма могут заставить вас поверить, будто все события в фильме происходят за одну ночь.
Не берите в голову, что вулканы вообще не появляются внезапно и без предупреждения. Фильм заставит вас поверить, что все события могут произойти практически за одну ночь. Однако на деле в Лос-Анджелесе вулканы вообще не образуют никаких геологических оснований.
Все вулканы образуются только в зонах субдукции, то есть когда одна тектоническая плита наползает на другую, впоследствии выделяя горячую магму, которая стекается к поверхности земной коры. Но в Калифорнии нет зоны субдукции. И это большая ошибка сценаристов.
«Акулий торнадо»
Бедный Лос-Анджелес никогда не видел подобной катастрофы. Торнадо, внезапно нахлынувшие на город, воронки, которые провоцируют наводнения. Но самое ужасное и самое невероятное то, что из этих ураганов якобы выпрыгивают акулы, которые набрасываются на местных жителей.
Наверно, не стоит тратить много времени на разговоры о том, соответствует ли задумка авторов действительности. Сами подумайте — могут ли акулы долгое время пребывать в сердце торнадо, которое страшнее урагана сносит все на своем пути? Уже если чего и стоит опасаться, так это самого природного явления.
Акулы, вулканы или супергерои — не суть. Голливуд всегда хочет получить больше, чем продюсерскую лицензию на свою продукцию. И, скорее всего, даже самые последние скептики закроют глаза на эти вопиющие научные несоответствия. Ведь ради чего мы смотрим фэнтези? Ради эмоций! И чем их больше, тем больше кассовые сборы, не так ли? А как там на самом деле — дело десятое…