Вслед за фильмом 1944 года режиссера Арнштама, показавшего величие подвига Зои Космодемьянской, пять лет назад была задумана современная версия картины. 28 января она вышла на экраны страны, вызвав далеко не однозначную реакцию. Что не так с фильмом о подвиге девушки, ставшей Героем Советского Союза одной из первых в годы Великой Отечественной?
Немного о создании картины
Крестным отцом картины называют Владимира Мединского, тогдашнего министра культуры. Он возглавляет военно-историческое общество, курируя все проекты по данному направлению. Под фильм «Зоя» был выделен бюджет в 150 млн рублей. Правда, сегодня ведется разговор о 90 млн, остальные деньги были народными, собранными различными фондами. Все говорит о том, что фильм важен и должен лечь в основу идеологически выверенного, патриотического понимания сути Великой Отечественной и подвига его героев: 28 панфиловцев, Дмитрия Карбышева, Александра Матросова и других.
По этому поводу был даже проведен конкурс на лучший сценарий фильма. Правда, выигравшая его Елизавета Трусевич не вошла в съемочную группу. Сценарий «Зои» написал Андрей Назаров — представитель старшего поколения, помощник Мединского. Он пытался воссоздать историческую правду, не углубляясь в особенности драматургической работы. Изначально режиссером картины был назначен Егор Кончаловский, но вскоре его заменили Леонидом Пляскиным. Однако и тот не удержался в этой роли. Отснятый материал не произвел впечатления, поэтому призвали молодого Максима Бриуса, известного своими сериальными работами.
Первое мнение
Владимир Мединский просмотрел данные системы ЕАИС, обобщающей сведения о показах картин в кинозалах. Из них следует, что «Зоя» идет на втором месте по числу зрителей, ее посмотревших. Он оценил показатели как высокие, ведь для публики представлен не блокбастер со множественными спецэффектами, а историческая драма.
Анастасия Мишина, 27-летняя чебоксарская актриса, сыгравшая главную героиню, высказала мнение, что для нее работа была вкладом в патриотическое воспитание. Ее не устраивает исторический нарратив, по которому ответственность за развязывание войны пытаются разделить на два государства: Германию и Советский Союз. Для нее это предательство памяти 27 миллионов погибших. Нельзя глумиться над именами отдавших жизнь за Родину патриотов — Зои Космодемьянской, Дмитрия Карбышева. Молодая команда считает проект успешным, сумевшим донести историческую правду до зрителя.
Второе мнение
Многие зрители, как и критики, восторгов по поводу фильма не разделяют. Во-первых, абсолютно непонятна мотивация подвига Космодемьянской. Если в фильме Арнштама для девушки главным стало выполнение приказа, то здесь ищутся какие-то иные побудительные причины подвига. Зое приписывают ухажера, который сложил свою голову в первые дни войны, заставляют вступать в интеллектуальный поединок с офицером вермахта. У зрителя возникает ощущение, что сами создатели картины не разобрались, что же двигало вчерашней десятиклассницей.
Как-то не задалось и с исторической точностью. Диверсантов на дело провожает лично Сталин. При этом вождь показан настолько человечным, что создается впечатление, что мысли о группе, отправленной на задание, больше всего занимают его голову.
Можно предположить, что фильм не соберет тех средств, которые были на него затрачены. Единственным положительным моментом, который отмечают противники фильма, является игра Анастасии Мишиной. В том смысле, что зритель верит, что актриса реально испытывала боль, холод и другие страдания, которые выпали ей на экране.