«Король лев» — культовое произведение, которое изначально было мультфильмом, а потом стало невероятно красивым произведением кинематографа. На данный момент прокат фильма заработал уже больше 1 миллиарда долларов, что указывает на популярность и успех. Правда, сами фанаты восприняли фильм не так радужно как мультфильм. Дело в том, что все ожидали появление привычного стиля, а оказалось, что производители решили уйти в реализм. Начались острые споры и осуждения, поэтому художник из студии Диснея решил разобраться в этом и представил сразу оба формата для сравнения. Мы предлагаем вам лично посмотреть на них и уже потом определиться с личной оценкой.
Главный герой — Симба
Это первый арт, который сразу показывает на то, что оригинал выглядит немного странноватым и не вписывающимся в окружение. Лично мне верхний вариант очень понравился, так как он проникновенный и милый. А формат мультфильма странноватый и не такой впечатляющий.
Зато каким он был прелестным в младенческом возрасте. Этот кадр с маленьким Симбой поразил в самое сердце и повлиял на решение о том, чтобы пойти на этот фильм. Мультипликационный вариант тоже выглядит мило.
Антагонист приключения — Шрам
А вот злодей получился шикарным. Действительно, все мы в детстве запомнили его устрашающий внешний вид, его оскал и взгляд. В фильме он предстал перед нами побитым и запуганным. В этом случае перерисовка пошла бы на пользу для антагониста.
Жаль, что при всем желании образ Шрама не вписался бы в мультипликационную вселенную. Но следует сказать спасибо художнику, что позволил лично увидеть это невероятное перевоплощение.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Озорные друзья — Тимон и Пумба
В случае с этими героями появляется довольно спорное ощущение. Тимон получился милым и классным, а вот Пумба хоть и старался был умилительным, но его внешний вид немного пугает. В плане реалистичности здесь все идеально, а вот впечатления оказались спорными. В любом случае их образ, как самых отъявленных, самовлюбленных и смелых друзей Симбы, запоминается.
Супруг Симбы — Нала
Нала лично мне понравилась исключительно из фильма. В мультфильме она тоже хорошая, но я не мог воспринимать ее образ. Поэтому я был в восторге, когда увидел ее в новом обличье. Кстати, публика наоборот сильно критиковала создателей за нее. Но для меня она получилась отличной львицей.
Взрослый Симба
А вот взрослого главного героя я напрочь отказываюсь воспринимать в образе мультипликации. В фильме он гордый, красивый и сильный, показывает все великолепие короля животных, хоть и на мгновенье старается быть безразличным.
Шаман по имени Рафики
Эту обезьяну знают многие, и в этом случае образ фильма оказался лучше, а вот истинный его характер проявлялся только в мультике. У него было не так много телевизионного времени, поэтому комплексно оценить персонажа не получилось. Но одно известно точно: факт его присутствия порадовал публику.
Эти все арты стали прямым доказательством того, что далеко не всегда мультипликация может вписаться в фильм. Я полностью поддерживаю создателей фильма, они показали шикарную киноленту, которая не оставила равнодушных и позволила взглянуть на животных с точки зрения реализма. Мне фильм очень понравился и я просто не понимаю всего шума по поводу того, что у персонажей не было эмоций. Они не люди и проявляют характер по-своему, без улыбок, грусти и прочих эмоциональных порывов.
А что вы может сказать по поводу этого спора? Чью сторону примете? Или у вас есть отдельное мнение?