Певица Земфира порадовала своих поклонников выпуском нового альбома. Последний раз новая пластинка Земфиры выходила восемь лет назад, и этого события все ждали очень долго. Однако выход альбома был омрачен скандалом и обвинениями в плагиате, которые прокомментировали музыкальные эксперты.
«Бордерлайн»
Новая пластинка Земфиры, которую поклонники ждали целых восемь лет, называется «Бордерлайн». Но, к сожалению, привлекла она внимание не только своей музыкой, но и оформлением, а точнее, обвинениями в плагиате. Как оказалось, некий Лео Луганский намекнул в социальных сетях, что Земфира позаимствовал его идею при оформлении обложки.
«Рекламная пауза»
Лео Луганский — музыкант родом из Волгограда, но в настоящее время проживающий в США. Он известен своим участием в группах Foirmoda и Strangelove, с последним коллективом артист занимается выпуском кавер-версий композиций группы Depeche Mode. Практически сразу после того, как стало известно о выходе нового альбома Земфиры, Лео Луганский, который российскому слушателю вообще практически не знаком, опубликовал на своей странице запись.
Он показал, как выглядит обложка его сингла: белая надпись «Brdrlne», перечеркнутая линией и расположенная на черном фоне. «Рекламная пауза» — подписал артист снимок, тем самым намекнув, что Земфира, которая позаимствовала его идею оформления, сделала ему тем самым бесплатную рекламу.
«Примазался к имени Земфиры»
Стоит отметить, что дизайном обложки занималась не сама Земфира, а нанятый ею грузинский дизайнер Демна Гвасалия. Ни Гвасалия, ни певица своих комментариев по поводу плагиата пока не высказали, но на обвинения в нем уже обратили внимание журналисты и некоторые представители музыкального мира.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Критик Сергей Соседов считает, что публикация Лео Луганского — это попытка малоизвестного артиста примазаться к громкому имени великой певицы. Журналист отметил, что ни сам ничего не знает о Луганском, ни в России никто его имени наверняка не слышал, не говоря уже о знакомстве с его творчеством. Обвинения в том, что Земфира «украла» идею оформления обложки у никому не известного певца Соседов назвал глупостью и «чушью собачьей». Критик вообще предложил приструнить зазнавшегося музыканта, который ведет себя неприлично и говорит всякую ерунду.
К слову, саму обложку Соседов раскритиковал, назвав ее совершенно неоригинальной, включая название альбома. «Бордерлайн» переводится как «пограничная линия», и по мнению критика, это словосочетание уже слишком заезженно и не раз было использовано другими музыкантами в той или иной вариации. Это же касается и самого оформления, ведь белые буквы, расположенные на черном фоне, использовали уже сотни раз другие артисты.
«Зачем мне прислали логотип Земфиры?»
А вот Артемий Троицкий отметил, что сходство обложки Земфиры и Лео Луганского действительно есть.
Когда он впервые увидел обложку сингла Лео, он подумал, что ему прислали логотип Земфиры. Невооруженным глазом видно, что обложки действительно похожи, но, поскольку Лео — музыкант малоизвестный и вряд ли имеет патент на свою обложку, у него не будет шансов выиграть дело, если он решит подать на Земфиру в суд за плагиат, считает Троицкий.
Этого же мнения придерживается эксперт-патентовед Елена Степакова. При всей схожести мотивов, обложки совершенно разные, считает она. При оформлении был применен разный шрифт и разное количество букв. Кроме того, у Земфиры надпись зачеркнута несколькими тонкими линиями, в то время как на обложке Лео надпись зачеркнута толстой сплошной линией, напоминающей стрелу. «Да, на первый взгляд действительно можно уловить сходство двух обложек, — признает эксперт. — Но при доскональном изучении они не могут быть признаны идентичными».