Скорее всего, вы не могли заметить ухудшение экологической ситуации во всем мире. Есть ли какой-то выход из этой непростой ситуации? Многие люди считают, что единственным решением экологических проблем является сокращение населения. Например, часто встречаются следующие комментарии по экотематикам: «Стоит ввести принудительную контрацепцию», «Проблема в том, что нас слишком много», «COVID-19 — естественный способ справиться с ситуацией».
Именно в таких способах люди видят выход из климатического кризиса. Будем откровенны: увеличение населения действительно затрудняет правильное обращение с окружающей средой. Но быстрого решения нет: даже самые консервативные прогнозы (с учетом перенаселения) предполагают, что к 2050 году население Земли превысит 8 миллиардов человек.
Исследование
К счастью, в недавнем исследовании специалистов из университета Лидса (Англия) был обнаружен более реальный способ заботы об окружающей среде. Как стало известно ученым, сократив потребление возобновляемой энергии примерно на 60 %, можно достичь заветной цели — обеспечить достойную жизнь 10 миллиардам человек. Специалисты утверждают, что на тот момент человечеству будет достаточно той энергии, какую мир потреблял в 1960-х годах.
Не секрет, что такие развитые страны, как США и Австралия, в настоящее время являются лидерами по потреблению энергии на одного человека. Однако по утверждениям ученых, известные нам источники энергии можно сократить на 90 %, при этом обеспечивая всем людям достойный уровень жизни. Остальную потребность в энергии люди будут удовлетворять из более чистых, экологичных источников. Но есть вопрос: как все это может стать возможным?
Изменения
Достижение благополучия всех людей — это не просто хорошие слова. От ученых и специалистов требуются радикальные действия во всех сферах жизни, включая массовое внедрение лучших доступных технологий: энергоэффективные здания, транспортные средства, бытовые приборы и системы освещения, а также самые современные предприятия по производству и переработке всех необходимых материалов.
Подобный подход также подразумевает радикальное сокращение количества потребляемой энергии и ресурсов. Не нужно строить еще один дом, покупать еще один автомобиль или создавать вторую ванную. Более того, забудьте о ежегодном обновлении электронных устройств, новой обуви на каждый сезон и тарелках с поджаренным мясом.
Цели
Эксперты сходятся во мнении, что для улучшения экологической ситуации во всем мире нужно избавиться от чрезмерного потребления богатых. По последним данным, почти 3,5 миллиарда человек живут менее чем на 5,50 долларов в день (чуть более 400 российских рублей). Другими словами, нам нужно сгладить глобальное и национальное неравенство.
Безусловно, специалисты из университета Лидса учли, что неравенство в потреблении энергии не так критично там, где этого требует необходимость. К примеру, в особенно холодном или жарком климате для обогрева и охлаждения требуется больше энергии. В малонаселенных странах людям нужно больше путешествовать, чтобы удовлетворить свои потребности.
Но что мы подразумеваем под достойной жизнью? Смысл этого выражения многие понимают по-разному. Как бы там ни было, все сводится к тому, чтобы иметь жилье подходящего размера (где круглый год поддерживается комфортная температура, и куда поступает чистая горячая вода), а также стиральную машину, холодильник с морозильной камерой, ноутбук и смартфон. Безусловно, при всем этом должны работать больницы и школы, в которые гарантируется всеобщий доступ, а также общественный транспорт.
Важный фактор
Те, кто говорят о защите окружающей среды, вовсе не хотят вернуть нас к жизни в пещерах: необходимое значительное сокращение потребления не создает препятствий для достижения высокого уровня жизни. Решение по изменению климата и правильное распределение ресурсов не обязательно должны затронуть привычную нам жизнь.
Однако если мы хотим улучшения экологической ситуации, нам нужно чем-то жертвовать. Сокращение своих личных автомобилей и использование общественного транспорта — один из важных факторов на пути к успеху. Компаниям не обязательно стремиться к постоянному росту объемов производства и вовсе не нужно стимулировать перенос предприятий в места, где разрушение окружающей среды неизбежно.
Новый мир
Экологический кризис — не единственная проблема 21-го века, к решению которой люди, похоже, плохо подготовлены. Существуют реальные опасения, что искусственный интеллект и автоматизация систем производства принесут массовую безработицу и увеличение количества бедных людей. Однако достойный уровень жизни с потреблением минимального количества энергии требует устранения глобального неравенства. Так что нравится вам это или нет, но грядут перемены.
Возможно, вскоре вы увидите, как Uber полностью заменят беспилотные автомобили. Более того, даже большая часть работы в сфере здравоохранения и энергетики, вероятно, будет передана на аутсорсинг алгоритмам, загружаемым потоками данных из различных источников.
Подробности
Как подобные изменения коснутся малого бизнеса? В столь автоматизированном будущем отсутствие работы означает отсутствие заработной платы: кто тогда будет покупать все, что производят автоматизированные фабрики?
В подобном мире заработная плата и деньги могут потерять всякий смысл: людям предстоит полностью переосмыслить свои системы владения и распределения финансовых средств. С другой стороны, почему бы нет? Технологии, лежащие в основе автоматизации, являются результатом сотен лет человеческой изобретательности. Вполне возможно, эта изобретательность принесет успех всем людям.
Универсальные базовые услуги, в том числе предоставление жилья, здравоохранение, образование и транспорт, по-прежнему будут считаться основными потребностями каждого человека, и их нужно будет удовлетворять. Такой подход может создать основу для достойной жизни в мире с меньшим объемом работы, давая людям время для выполнения работы по уходу за детьми, больными родственниками и пожилыми.
Итог
Безусловно, вряд ли абсолютно каждый человек в недалеком будущем будет вести роскошный образ жизни, однако обеспечение достойного проживания технологически вполне возможно. Когда альтернативой является экологическая катастрофа и социальный кризис, стремление к такой жизни кажется не только желательным, но и необходимым.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание