Сенсационные научные открытия всегда должны тщательно проверяться перед опубликованием. Иначе потом придется извиняться и оправдываться. Так случилось с занимательной новостью о том, что был обнаружен самый маленький динозавр. Статья, в которой сообщалось об обнаружении животного, была отозвана после сбора новых доказательств об аналогичном ископаемом.
Динозавр оказался ящерицей
Громкая статья, в которой сообщалось о том, что найдены останки самого маленького известного птицеподобного динозавра, была отозвана. Новые данные свидетельствуют о том, что экземпляр, заключенный в оболочку из янтаря почти 100 миллионов лет назад и найденный на территории современной Мьянмы, на самом деле мог быть ящерицей — частью другой группы рептилий.
Авторы статьи, опубликованной в журнале Nature, утверждают, что их первоначальное описание окаменелости — птичий череп длиной менее 2 сантиметров, рот которого набит десятками зубов — все еще точно описывает животное. Но они признают, что его классификация как динозавра неверна.
Ошибки приходится признавать
Скептицизм по поводу классификации животного, заключенного в янтарь, возник почти сразу после публикации. Некоторые палеонтологи утверждали, что ископаемое было ящерицей, а не динозавром. Авторы оригинальной статьи опубликовали ответ, который не был подвергнут экспертной оценке, опровергая эти аргументы.
Но другая исследовательская группа показала авторам неопубликованные данные, описывающие аналогичное ископаемое, которое команда классифицировала как ящерицу. Эти данные поставили под сомнение первоначальную таксономическую классификацию.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
«Новые данные окончательно говорят о том, что мы были неправы», — говорит Цзинмай О’Коннор, палеонтолог из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Китайской академии наук в Пекине, который был одним из руководителей ныне отозванного исследования. Однако утверждается, что этот образец нельзя переклассифицировать до тех пор, пока не будут опубликованы другие ископаемые данные.
Андреа Кау, палеонтолог позвоночных из Пармы, Италия, был среди ученых, которые скептически отнеслись к первоначальной классификации. «Окаменелость имеет несколько характеристик, типичных для ящериц, которые никогда раньше не были замечены в птицеподобных ископаемых той эпохи», — говорит Кау. Реклассификации, особенно неполных ископаемых образцов из неизвестных групп, не являются редкостью в этой области.
Хотя окаменелость больше не считается самым маленьким известным динозавром, О’Коннор и Кау говорят, что она все еще привлекательна из-за своего необычного сочетания черт. «Этот образец все еще очень интересен для науки», — говорит О’Коннор.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание