Сейчас у многих сетевых магазинов существует интересная практика: они округлят сумму покупки в пользу покупателя. Однако некоторые торговые точки обманывают посетителей. Так, один китаец был обманут на 0,04 юаня. Данная сумма совсем невелика, однако это оказалось делом принципа. Что же решил суд?
В чем же дело?
Китаец по фамилии Сяо покупал товары в одном из известных сетевых магазинов. Он выбрал товары на общую сумму в 54,76 юаней. Так как мелких денег у него не было, он оплатил 55 юаней.
Что же получил герой статьи? Вместо сдачи в 0,24 юаня ему досталось только 0,2. То есть 0,04 юаня отправились прямиком куда-то в карман владельцев сетевого магазина. Герою данной статьи показалось, что это явно несправедливо. По этой причине он и отправился в суд.
Судебные разбирательства: доказательства и решение
В качестве основного доказательства Сяо предъявил чек. В нем видно и стоимость покупок, и внесенную сумму, и, конечно же, сколько было выдано сдачи. Судебное разбирательство было недолгим.
Разобрав материалы дела, судья ознакомил всех со своим решением. Округление суммы покупки и сдачи в чью-либо сторону — это прямое нарушение прав людей. По этой причине можно смело запрещать торговым точкам производить такие действия.
Помимо того что суд обязал представителей сетевого магазина выплатить недостающую сумму сдачи целеустремленному китайцу, компании также пришлось компенсировать и все судебные издержки, которые составили около 50 юаней. Также господину Сяо были принесены извинения.
Заседание прошло для Сяо вполне успешно, чего нельзя сказать о его оппонентах. Они были вынуждены публично признать свою вину.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Справедливость того стоила?
Казалось бы, стоило ли затевать такие масштабные разбирательства из-за мелочей? Ведь недополученная сдача это всего лишь около 0,03 доллара. Однако Сяо так не считает. Для него это стало делом принципа.
По словам героя статьи, ему были не нужны эти деньги. Но он пытался добиться справедливости. По его мнению, огромные корпорации не должны красть честно заработанные деньги своих клиентов. Поэтому Сяо горд тем, что смог добиться правды хотя бы в своем единичном случае. Он надеется, что этот пример поможет и другим. Ведь впредь продавцы будут выдавать сдачу до самой мелкой монеты.
Этот пример показывает, что не стоит бояться быть смешным, нужно отстаивать свои права. В этом случае, Сяо оказался в выигрыше Более того, он показал себя принципиальным борцом за честность и справедливость. Так что сетевые магазины вынуждены будут пересмотреть свои правила.