Потоковая передача музыки оказывает более негативное влияние на окружающую среду, чем ее производство на физических носителях. Это утверждение основано на новом исследовании экономических и экологических издержек музыкальной индустрии с 1970-х годов.
«Интуитивно вы можете подумать, что продукт, на изготовление которого уходит меньше материалов, означает гораздо более низкие выбросы углерода. К сожалению, это не так», — говорит сотрудник кафедры музыковедения Университета Осло Кайл Девин.
Цена комфорта
Хотя сокращение количества компакт-дисков (на 18,5 % в прошлом году) снижает использования пластика, оно не компенсирует общий вред экологии, который наносят такие потоковые сервисы, как YouTube, Spotify, Apple Music и Pandora. Поскольку эти службы используют огромное количество вычислительной мощности, серверов, хранилищ и облачных возможностей, повышенное энергопотребление означает увеличение выбросов парниковых газов.
Преобразовав объемы производства пластмасс в выбросы, Девайн подсчитал, что в 1977 году было выпущено 140 млн кг парниковых газов. Используя ту же формулу, он обнаружил, что музыкальная индустрия звукозаписей выпустила в 2016 г. от 200 до 350 млн кг парниковых газов.
«Я немного удивлен», — говорит Девин. — «Скрытая экологическая стоимость потребления музыки огромна».
Возрождение винила также способствует выбросам парниковых газов, поскольку виниловые пластинки делают из нефтепродуктов.
Партнером Девина является доктор Мэтт Бреннан из Школы культуры и творческих искусств Университета Глазго.
