Происхождение древесного угля, который поступает в Европу, вызывает сомнения у научного сообщества. Нарушения в маркировке и проведенные исследования в отрасли позволяют специалистам говорить примерно о 50% угля, который был получен из тропических лесов, где процветает незаконная вырубка древесины.
Микроскопический анализ
Для исследования древесного угля, который продается в Европе, был применен высокотехнологичный метод микроскопии. Такому анализу подверглась примерно 1 тыс образцов материала. Уже на этапе изучения упаковки для угля выяснилось, что маркировка или вовсе не указывает тип использованной древесины или ее информация не соответствует действительности. Данный фактор, как минимум, усиливает опасения относительно происхождения сырья.
По оценкам ученых, примерно 2 миллиона тонн незаконных заготовок тропической древесины ежегодно попадают на европейский рынок.
Правовая лазейка
Евросоюз импортирует древесный уголь из стран наподобие Нигерии и Парагвая, которые известны браконьерством в сфере лесозаготовки. Незаконная вырубка леса в них особенно распространена. Однако в отличие от древесины как таковой, уголь может свободно поставляться на рынки Европы, так как он не подпадает под действие специального регламента по древесине, который запрещает поставки незаконно вырубленного леса в страны ЕС.
Цифровой анализ
Возможность подробного анализа древесного угля может облегчить идентификацию материалов, которые не должны поступать на рынок как незаконно произведенные. Для этого и была предложена трехмерная микроскопия. Данная методика анализа восстанавливает первичную структуру древесины по срезам на угле, что позволяет формировать изображения источника сырья и даже определять его род.
Специалисты таким способом проанализировали 4 500 образцов из 150 мешков с углем, которые были приобретены на рынках 11 стран за последние два года. Около 50% образцов принадлежали древесине из тропических и субтропических лесов. Речь шла о регионах с самыми высокими темпами обезлесения. Экологические сертификаты имела только четверть продукции из этой доли. И также лишь четверть мешков имела ту же маркировку с указанием происхождения древесины, не говоря о низком проценте корректности и этих данных.
Согласно практике, подтвержденной учеными, обнаружение партии древесного угля с неверным указанием типа происхождения сырья позволяет уверенно говорить о незаконной вырубке леса, использованного в производстве этого продукта. Подозрения усиливаются и самими источниками поступления таких партий в виде стран с высоким процентом незаконной вырубки.
В качестве возможного способа решения данной проблемы ученые предлагают распространить запрет на продажу незаконно вырубленной древесины и на уголь по тем же принципам, а также обязать поставщиков маркировать продукцию.
Практика сертификации в новых формах с применением того же микроскопического анализа должна повысить эффективность контроля продажи древесного угля, изготовленного из контрафактной древесины.
Нашли нарушение? Пожаловаться на содержание