Что может быть лучше, чем сидеть на любимой работе заниматься чем-то интересным под любимую музыку в наушниках? Ведь именно так мы совмещаем приятное с полезным. Слушать любимую музыку приятно, а работать и получать зарплату довольно-таки полезно. Таким образом мы экономим свое время и наслаждаемся любимыми песнями не только во время дороги на работу и обратно.
Но действительно ли все так хорошо, как мы себе представляем? Двигать мышкой компьютера и подтанцовывать в 100 раз лучше, чем сидеть уныло за рабочим местом? Не вредит ли подобная радость эффективности нашего мозга? Не знаю, какие вопросы себе задавала группа ученых Ланкастерского университета, но ученые этого вуза проверили, как любимая музыка влияет на мозговую активность.
Мнение психологов
Психологи из Университета Центрального Ланкашира исследовали, как фоновая музыка влияет на творческие способности участников эксперимента. Ученые обнаружили, что она значительно ухудшает способность людей делать задания, для выполнения которых подопытным нужно было привлекать собственную креативность.
Одним из примеров заданий был словесный англоязычный ребус. Участникам показывали три слова. Например, «платье», «циферблат» и «цветок». На английском это пишется, как dress, dial и flower. Задачей было найти некое общее слово, которое бы позволяло образовать новые слова.
Решить ребус можно было, подставив «солнце» или же sun – «сарафан», «солнечные часы» и «подсолнечник» (sundress, sundial и sunflower).
Разные условия
Участников поделили на 3 группы и создали разные условия для решения подобных задач. Первые это делали под музыку с незнакомыми или иноязычными словами, вторые – под инструментальную музыку без слов, а третьи – под хорошо знакомые песни.
«Мы нашли убедительные доказательства снижения производительности при прослушивании фоновой музыки в сравнении с работой в более тихой атмосфере», – уверяет доктор Нил Маклатич из Университета Ланкастера. Исследователи предполагают, что это может быть связано с тем, что музыкой нарушается вербальная рабочая память.
Творческий потенциал ухудшался
Стоит отметить, что наблюдения за третьей группой доказывают, что творческий потенциал ухудшался независимо от того, была ли это веселая музыка, повышала ли она настроение и нравилась ли участникам.
Наши коллеги, которые работают под белый шум, имеют полное право смотреть на нас чуть свысока, ведь результаты эксперимента показывают: люди одинаково хорошо используют свои интеллектуальные ресурсы в тишине и библиотечном шуме.
Музыка не влияет положительно на креативность
На фоне полученных результатов можно поставить под сомнение мнение о том, что музыка повышает креативность. Напротив, они демонстрируют, что она, вне зависимости от наличия семантической нагрузки (хоть без слов, хоть со знакомым текстом, хоть с незнакомым) мешает проявлению творческих способностей при решении рабочих задач.
А как же классическая музыка, спросите вы? Неужели и она не способствует раскрытию наших сокровенных умственных ресурсов? Точного ответа на это нет, но вы можете в бесконечных спорах о любимой музыке, ссылаться на результаты, которое проводили Элена Рачевська и Мэри Тадинац – аспирантки университета Оксфорд Брукс.
Фанаты джаза умнее поклонников рэпа
Опираясь именно на него, в Американской психологической ассоциации заявили, что фанаты джаза и классической музыки несколько умнее поклонников рэпа. Точнее, ученые заметили закономерность, что студенты с высоким IQ отдавали предпочтение музыке без слов – электронике или инструментальным композициям.
Конечно, эта работа не слишком презентативна, поскольку было опрошено только 467 студентов. А как еще мог описать подобные тезисы автор этих строк, который большинство времени слушает рэп с 2007-го года? Более того, все 467 участников были учениками хорватских учебных заведений. А если на ютубе ввести croatian rap, то первыми на глаза попадаются страшные, бандитские клипы. Поэтому я допускаю, что молодые хорваты, пытались произвести впечатление на других, обманывая что слушают рэп. А так делать не совсем разумно.
Сами же ученые заявляют, что результаты эксперимента никоим образом не указывают, что увлечение Бетховеном, Колтрейном или Tycho сделает вас умнее. Но есть причины считать, что если вы очень умный, то ради удовлетворения выберете музыку, где будет меньше вокала.
Впрочем, не стоит огорчаться, если вы фанатеете от рэпа. К примеру, рэпер Кендрик Ламар стал первым неклассическим и неджазовым артистом, что получил Пулитцеровскую премию по музыке. А это значит, что времена меняются, и пора проводить новые исследования.